Παρασκευή 31 Ιουλίου 2009

Μεταξύ κατεργαρέων...

Το προφίλ της διοίκησης της ΑΕΚ, που βγήκε από την περίφημη συνέντευξη Τύπου των Νοτιά Θανόπουλου, πέρασε στη μεγάλη μερίδα των φίλων της ομάδας, που είδαν στα πρόσωπα των διοικούντων την ΠΑΕ, σοβαρότητα και εντιμότητα. Η επιτυχημένη κατάληξη της μεταγραφής του Γρηγόρη Μάκου, και η (στο μέτρο του δυνατού) ενίσχυση της ομάδας σε θέσεις που πονούσε (αριστερό μπάκ και πλάγιο χαφ, κυρίως) δημιούργησαν την πεποίθηση ότι με την ίδια αποτελεσματικότητα θα προχωρούσε και το ζήτημα της κάλυψης του κενού στη θέση του δεξιού μπακ και του επιτελικού μέσου.
Στο μεταξύ, προέκυψε το θέμα των νέων επενδυτών και η προσδοκία ακόμα πιο ποιοτικής ενίσχυσης της ομάδας. Ακούγεται, τελευταία το όνομα του Ντ΄Αλεσάντρο, ενώ νωρίτερα γράφτηκε για προσέγγιση με τον Μπαστούρκ και τον Φεράρι.
Ποια είναι η ουσία;
Η ουσία είναι ότι τα μεταγραφικά παγώσανε και (αντίθετα) επιστρέψαμε, πάλι, στη λογική της πώλησης παικτών με πρώτη και καλύτερη εκείνη του Τζιμπούρ, που λέγεται ότι θα ακολουθήσει το δρόμο των Πλιάτσικα, Εντίνιο.
Βλέποντας τί γράφεται στις εφημερίδες, συμπεραίνω, ότι έγινε κρούση στον Σεϊταρίδη, του δόθηκε μία προθεσμία να απαντήσει και εκείνος... δεν απάντησε. Δηλαδή, ουσιαστικά απέρριψε την πρόταση της ΑΕΚ. Κι ας λέει ότι δεν του έγινε ποτέ πρόταση. Επίσης, βλέπω ότι ο Κομπότης κάνει καψόνια στην ΑΕΚ, για την παραχώρηση του Λεονάρντο. Επίσης, ο Μπάγεβιτς είπε ότι μας ενδιαφέρει ο Μάντζιος. Τί περιμένει λοιπόν η διοίκηση για να κάνει πρόταση στον Παναθηναϊκό και να ενεργοποιήσει το plan B, για την απόκτηση άλλου δεξιού μπακ και επιτελικού μέσου;
Οι συζητήσεις που γίνονται για είσοδο νέων επενδυτών στην ομάδα δεν αποτελούν στέραια δικαιολογία, για τον εξής απλό λόγο: Ο προπονητής έχει ζητήσει ούτως ή άλλως την κάλυψη των συγκεκριμένων θέσεων. Αν η διοίκηση εκτιμά ότι δεν έχει χρήματα να τους αποκτήσει, ας τον ενημερώσει να το ξέρει και να κάνει τη δουλειά του, γιατί μπαίνει ο Αύγουστος και οι μέρες λιγοστεύουν. (Αν θέλουν το λένε και στους φιλάθλους της ομάδας, που ούτως ή άλλως θα στηρίξουν την ΑΕΚ και θα εκτιμήσουν την ειλικρίνεια της διοίκησης).
Υπάρχει ένας ακόμα πιο σοβαρός λόγος, για τον οποίον ο μεταγραφικός σχεδιασμός πρέπει να προχωρήσει (ή να σταματήσει αν δεν υπάρχουν τα μπικικίνια): Η είσοδος νέου επενδυτή στην ΑΕΚ δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να αλλάξει το δόγμα της χρηστής διοίκησης που εξήγγειλε (σωστά) ο κος Θανόπουλος. Αν δηλαδή αύριο μπει στην ΑΕΚ ένας Αμπράμοβιτς, θα ήταν λάθος να πάμε να πάρουμε τον Ροναλντίνιο και τον Ρομπίνιο, διότι μία τέτοια τακτική θα αλλάξει τις ισορροπίες μίας ομάδας που έχει στηθεί με ένα συγκεκριμένο τρόπο και θα μας οδηγήσει σε εποχές... Netmed.
Στο κάτω κάτω, αν ο επενδυτής είναι σοβαρός όπως μας λένε, ας μπει και τον Σεπτέμβρη ή τον Οκτώβρη. Η ομάδα τί θα κάνει μέχρι τότε; Θα περιμένει με τα χέρια σταυρωμένα;
Και κάτι τελευταίο...
Ελπίζω οι διαπραγματεύσεις με τους νέους επενδυτές, ανεξάρτητα με την κατάληξή τους, να είναι πραγματικές και όχι μαϊμού. Διότι, πολύ φοβάμαι ότι εκεί στο Μαρούσι έχουν βρει ένα τρικ που τους βολεύει. Λένε δηλαδή: "Τώρα θα μπει ο επενδυτής. Να μην αγοράσουμε τίποτα, γιατί θα μπει και θα πάρουμε κάτι πολύ καλύτερο". Το έκαναν τον περασμένο χειμώνα, όταν έκαναν την ανοικτή πρόταση σε νέους "σωτήρες", μετατόπισαν το ενδιαφέρον για να μην ενισχύσουν την ομάδα και στο τέλος αγόρασαν τον Ενσιαμπανφούμου.
Η σοβαρότητα και η ειλικρίνεια που έχουν επιδείξει μέχρι σήμερα δεν μου επιτρέπουν να πω ότι είμαι βέβαιος ότι παίζουν επικοινωνιακά παιχνίδια. Από την άλλη μεριά όμως, τη... λαδιά τους την έκαναν πέρσυ τον χειμώνα και επομένως, δικαιούμαστε να είμαστε καχύποπτοι...
Και επειδή τα ματάκια μας έχουν δει πολλά και εμείς οι αεκτζήδες αγαπάμε την ομάδα μας είτε παίζει σ' αυτήν ο Ντ' Αλεσάντρο είτε ο Γιαχάγια, ο πιο σίγουρος δρόμος για να πάμε μπροστά, ενωμένοι και αγαπημένοι είναι να υπάρχει μεταξύ μας ειλικρίνεια...

ΥΓ: Με νέους επενδυτές ή χωρίς η λύση που θα δώσει νέα φτερά στην ΑΕΚ είναι μία:
ΟΜΑΔΑ ΛΑΪΚΗΣ ΒΑΣΗΣ.
ΥΓ2: Ούτε Ευρώ στον Κομπότη!

Τετάρτη 29 Ιουλίου 2009

ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ ΝΤΟΥΣΑΝ


Τον Ντέμη Νικολαΐδη τον συμπαθώ... Νομίζω ότι, παρά τα λάθη, έκανε μεγάλο καλό στην ΑΕΚ. Ωστόσο, πέρσυ, με την ανοχή του Δώνη, έφτιαξε ένα ρόστερ εντελώς ανορθόδοξο. Οι πιο "κραχτές" ανωμαλίες του δυναμικού της ομάδας ήταν τρεις:
1. Τα στόπερ. Καλώς ή κακώς, πούλησε τον Παπασταθόπουλο και έδιωξε τον Δέλλα. Στη θέση του "Τράι" πήρε έναν παίκτη ποιότητας (κατά τη γνώμη μου), τον Μαϊστόροβιτς. Για να αντικαταστήσει τον Παπασταθόπουλο, όμως, πήρε έναν επίσης εξαιρετικό αμυντικό, τον Κυργιάκο, που όμως, δεν παίζει στη θέση του "Πάπα", αλλά και αυτός στη θέση του Δέλλα, την οποία ο Ντέμης είχε καλύψει ήδη, παίρνοντας τον "Μαϊστρο". Με άλλα λόγια.
Είχε ένα δίδυμο κεντρικών αμυντικών με ισορροπία (ένας βαρύς για σκούπα, ένας πιο ελαφρύς) και έφτιαξε ένα νέο αμυντικό δίδυμο με δύο "χάμερ", που δεν συμπληρώνουν το ένα το άλλο, αλλά μάλλον τρακάρουν μεταξύ τους.
Το ιδανικό σενάριο θα ήταν να φύγει ο ένας από τους δύο (κατά τη γνώμη μου ο Σουηδός είναι καλύτερος από το "Αλάνι", αλλά περί ορέξεως... κολοκυθόπιτα) και στη θέση του να έρθει ένα στόπερ με ικανότητα να κατεβάζει την μπάλα, όπως ο Μόρας. Αν ήμουνα Θανόπουλος θα πρότεινα στην Μπλόνια, ανταλλαγή Μαϊστόροβιτς ή Κυργιάκου με Μόρα...
Δεν τους έκοψε να το προχωρήσουν το θέμα, κόλλησαν στο γεγονός ότι δεν μπόρεσαν να πουλήσουν τον Μαϊστόροβιτς και ο Μπάγεβιτς ξέμεινε με δύο "πύργους", αλλά χωρίς... "αξιωματικό". Δεν χάθηκε ο κόσμος... Ο "Πρίγκηπας" θα δουλέψει με αυτούς τους δύο, που εκτός των άλλων είναι άριστοι επαγγελματίες.
2. Το δεύτερο "μπάχαλο" που έκανε ο Νικολαΐδης πέρσυ ήταν τα χαφ. Μάζεψε ό,τι αμυντικό χαφ κυκλοφορούσε στην αγορά, αλλά δεν αγόρασε ούτε πλάγια χαφ, ούτε επιτελικό μέσο, με κάθετη μπαλιά. Το κενό αυτό, πάντως φαίνεται ότι θα διορθωθεί. Αφενός μεν με την προσθήκη του Μάκου, που σε σχέση με τον Πελετιέρι είναι καλύτερος στο να βγάζει την μπάλα μπροστά, με την αγορά ενός επιτελικού μέσου (πχ. Λεονάρντο) και φυσικά με την προσθήκη του Ιορντάκε, που, ο άνθρωπος, είναι πλάγιο χαφ (καλό ή κακό θα δούμε).
3. Το τρίτο λάθος του Ντέμη είναι ο χειρισμός στο θέμα Ριβάλντο. Ο Νικολαΐδης, για να χρυσώσει το χάπι από τη φυγή του "Ρίμπο", έσκασε 3,2 εκ. και αγόρασε τον Τζιμπούρ. Όμως, ο Τζιμπούρ δεν παίζει στην ίδια θέση με τον Βραζιλιάνο. Ο Τζιμπούρ, λίγο - πολύ, παίζει στη θέση του Σκόκο. Έτσι ο Δώνης, αναγκάστηκε να τραβήξει τον Σκόκο στα χαφ, να κάνει τον... Ριβάλντο, για να χωρέσει και τον Αλγερινό φορ. Αποτέλεσμα; Μπλέξαμε! Διότι, στο 4-3-3 είχε τρεις ίδιους επιθετικούς (Μπλάνκο, Τζιμπούρ, Σκόκο), χωρίς να έχει κανένα επιτελικό χαφ και κανέναν φουνταριστό, που να παίζει με πλάτη και να σπάει την μπάλα, όπως ήταν ο Λυμπερόπουλος (άλλο "έγκλημα" η αποδέσμευσή του).

Αυτή την κατάσταση, λοιπόν, καλείται να διαχειριστεί ο Μπάγεβιτς, ο οποίος, μπορεί να μην είναι το μέλλον του ποδοσφαίρου, αλλά ξέρει μπάλα και λέει:
"Να πάρω έναν φουνταριστό (τον Μάντζιο, για παράδειγμα), που μου λείπει και να διώξω τον Τζιμπούρ, που έχω τέτοιον παρόμοιο ("Σκόκο").
Η σκέψη του είναι λογική και ενδεχομένως να φέρει τακτική ισορροπία στην ομάδα. Ωστόσο, έχουν γίνει μικρά και μεγάλα λάθη στρατηγικά και ηθικά, για τα οποία φταίνε από κοινού η διοίκηση και ο Ντούσαν. Ποια είναι αυτά;
Το μικρό λάθος (που διορθώνεται): Η ιδανική λύση για να καλυφθεί το κενό του φουνταριστού θα ήταν η απόκτηση του Θανάση Παπάζογλου. Ο παίκτης είχε μείνει ελεύθερος από τον Άρη, είναι νεαρός (και επομένως θα δεχόταν να κάτσει και στον πάγκο, σε ορισμένες περιπτώσεις) και είναι παιδί του Μπάγεβιτς. Στην ΑΕΚ θα έκανε θραύση... Τώρα, πάνε να πάρουν τον Μάντζιο (για μένα είναι εξαιρετικός παίκτης, σε ορισμένα σημεία καλύτερος του Λύμπε, σε κάποια άλλα όχι), για τον οποίον πρέπει να παρακαλέσουν τον Παναθηναϊκό και -πάντως- να πληρώσουν. Ο Βαγγελάκης είναι γνωστό ότι δεν είναι ο πιο εύκολος χαρακτήρας. Θα δεχθεί τον πάγκο με λιγότερη ευχαρίστηση από τον Παπάζογλου και επιπλέον είναι σε μία ηλικία, όπου ο Μπάγεβιτς πιο δύσκολα θα μπορέσει να του περάσει ορισμένα πράγματα, που θα τον βελτιώσουν.
Το μεγάλο λάθος (που δύσκολα διορθώνεται): Ας πούμε ότι ο Τζιμπούρ δεν χωράει στην τακτική που θέλει να ακολουθήσει ο Μπάγεβιτς. Θεμιτό. Όμως, αυτό το καταλάβαμε στις 29 Ιουλίου; Δεν το μπορούσαμε να το καταλάβουμε όλο αυτό το διάστημα, από τον περασμένο Νοέμβριο, μέχρι σήμερα; Επίσης... Πες ότι το καταλάβαμε σήμερα. Αν ο Τζιμπούρ δεν χωράει στην ομάδα, επειδή πέρσυ έγινε κακός προγραμματισμός, να πούμε ξέκάθαρα: "Δεν μας κάνει". Μη λέμε όμως, "είναι δύσκολος χαρακτήρας". Είναι άδικο έως ανήθικο...

Εν τέλει... Δουλειά του προπονητή είναι να δουλέψει με τους παίκτες που έχει. Και επειδή ο Ντούσαν στην επίθεση έχει την καλύτερη τετράδα από όλους τους υπόλοιπους (Μπλάνκο-Σκόκο-Τζιμπούρ-Παυλή πολύ καλύτεροι από Ντιόγο-Μήτρογλου-;;;- και Σισέ-Σαλπιγγίδη-Μάντζιο-Πετρόπουλο-Ρουκάβινα), οφείλει να τους αξιοποιήσει. Αυτή είναι η δουλειά του.
Αν βέβαια υπήρχε μία καλή πρόταση για παραχώρηση του Τζιμπούρ, ας τον έδιναν, παίρνοντας τότε τον Μάντζιο ή όποιον άλλον. Ο τρόπος με τον οποίον πάνε να δώσουν τον "τρομοκράτη" δεν θα οφελήσει κανέναν.
Επιπλέον: Νομίζω ότι ο Τζιμπούρ επιτρέπει στην ομάδα να παίξει με πολλά εναλλακτικά συστήματα. Και 4-4-2: Με ένα αμυντικό χαφ (έχουμε 3-4) δύο καθαρόαιμα πλάγια χαφ τον Σκόκο κορυφή και τον Τζιμπούρ με τον Μπλάνκο μπροστά. Για τα πιο εύκολα παιχνίδια είναι ένα "σούπερ" σύστημα, που πνίγει τις αντίπαλες άμυνες. Και αν δεις ότι "μπουκώνεις" μπορείς κάλιστα είτε να κόψεις ένα από τα πλάγια χάφ ή έναν από τους Σκόκο-Τζιμπούρ για να βάλεις ένα επιτελικό χαφ ή έναν φουνταριστό, ανάλογα με την πορεία του αγώνα.
Και 4-3-3 (ουσιαστικά 4-2-3-1), που βάσει του υπάρχοντος υλικού ταιριάζει περισσότερο.

Αν τελικά φύγει ο Τζιμπούρ και έρθει ο Μάντζιος, ο Μπλάνκο θα ελευθερωθεί ακόμα περισσότερο και θα είναι όσο αποδοτικός ήταν την πρώτη χρονιά που ήρθε, όταν έπαιζε πλάι στον Λυμπερόπουλο. Επίσης, ο Σκόκο θα χωρέσει και αυτός καλύτερα να παίξει τον ελεύθερο ρόλο που θέλει, ώς δεύτερος επιθετικός. Όμως, παραμένει η πικρία ότι η συμπεριφορά του Πρίγκηπα και της ΑΕΚ απέναντι σε ένα παράξενο παιδί, που είναι και παικταράς (ο ΡΕΦΙΚ ΤΖΙΜΠΟΥΡ, με τ' όνομα), θα είναι ανάρμοστη... Κι αυτό είναι και κρίμα και λάθος.

Πέμπτη 16 Ιουλίου 2009

To ρίσκο Γιούρκα και η σπατάλη Λεονάρντο

Στο... περίμενε μας έχει αφήσει ο Γιούρκας Σεϊταρίδης, ζητώντας δεκαήμερη προθεσμία προκειμένου να απαντήσει στη διοίκηση της ΑΕΚ. Καλώς εχόντων των πραγμάτων ο διεθνής αμυντικός θα έχει πει το "ναι" ή το "όχι" μέχρι τις 19 - 20 Ιουλίου.
Η γνώμη μου για τον ποδοσφαιριστή Σεϊταρίδη δεν είναι η καλύτερη. Όχι τώρα, που ο παίκτης πλησιάζει τα 30 και αναζητά το τελευταίο καλό του συμβόλαιο, αλλά και όταν ήταν ακόμα στα ντουζένια του. Τότε, που τα φυσικά του προσόντα ήταν πραγματικά εντυπωσιακά, αλλά η τεχνική του κατάρτιση μάλλον ελλειπής. Για να δεις σέντρα της... προκοπής από τον Γιούρκα, έπρεπε προηγουμένως να κάνεις αίτηση στον ΠΣΑΠ... Σήμερα, πιστεύω ότι είναι αμφίβολο το αν ο Σεϊταρίδης έχει εκείνη τη φυσική κατάσταση. Πολύ περισσότερο που θα επιστρέψει στα γήπεδα, μετά από διακοπές πέντε μηνών, σχεδόν. Μέχρι να προετοιμαστεί, να μπει στο σύστημα του Ντούσαν κλπ, χαίρω πολύ! Πολύ φοβάμαι ότι η ΑΕΚ πάει να πάρει έναν τουρίστα και το μόνο που με καθησυχάζει, είναι ότι από πίσω υπάρχουν δύο ακόμα δεξιά μπακ (Κουτρομάνος και Γεωργέας).
Το θέμα του Λεονάρντο είναι ελαφρώς διαφορετικό... Ο μικρός μπορεί να βοηθήσει την ομάδα, και όσο πιο γρήγορα κλείσει η μεταγραφή και ενταχθεί στο δυναμικό του Ντούσαν, τόσο το καλύτερο. Τα λεφτά όμως που δαπανά η ΑΕΚ για να τον αποκτήσει (700.000 ή 800.000 €) μου φαίνονται υπερβολικά και με δύσκολη ανταπόδοση.
Η ΑΕΚ θα μπορούσε να "σπρώξει" τα ίδια χρήματα (για να μην πω και εκείνα που πρόκειται να δώσει για τον Σεϊταρίδη), για να αποκτήσει έναν εγνωσμένης αξίας επιτελικό χαφ, όπως (γράφω ένα όνομα που ακούστηκε) τον Αργεντινό Μοντενέγρο. Μία τέτοια μεταγραφή θα ενισχύσει την κίνηση στα εισιτήρια διαρκείας, θα έχει γρήγορη απόσβεση στα ταμεία και θα βοηθήσει σίγουρα και την ομάδα.
Τον Δεκέμβριο η ΠΑΕ μπορεί εύκολα να κλείσει και τον Λεονάρντο, δίνοντας και ένα μάθημα στον Κομπότη, ότι πρέπει να μάθει να σέβεται, όταν μιλάει με την ΑΕΚ. Ψέματα;

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2009

ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΑΕΚΑΡΑ!!!


Το ψυχρά επιχειρηματικό μυαλό των διοικούντων την ΠΑΕ ΑΕΚ τους επέτρεψε να καταλάβουν άμεσα, και χωρίς χρονοτριβές, ότι θα έπρεπε να ανανεώσουν άμεσα το συμβόλαιο του Αργεντινού στράικερ, προχωρώντας σε αύξηση των αποδοχών του.
Σκεπτόμενοι λογιστικά, αν δεν ανανεωνόταν άμεσα το συμβόλαιο του παίκτη, η αξία του το ερχόμενο καλοκαίρι θα έπεφτε σημαντικά, καθώς θα του απέμενε ένας χρόνος συμβολαίου.
Αντίθετα, μία ακόμα καλή χρονιά του Ίσμαελ, με την κιτρινόμαυρη φανέλα, συνοδευόμενη και με μία αξιοπρεπή πορεία στην Ευρώπη, που πάντα αποτελεί την καλύτερη βιτρίνα, για κάθε παίκτη, θα εκτόξευε την τιμή του και θα επέτρεπε στην ΠΑΕ να τον μοσχοπουλήσει και μάλιστα σε κορυφαίες ευρωπαϊκές ομάδες...
Αυτά λέει η απλή λογιστική λογική... Υπάρχει όμως και μία άλλη λογική: Η λογική της ομάδας, της σημαίας και εν τέλει της ψυχής.
Ο Μπλάνκο έχει όλα τα χαρακτηριστικά του ΑΕΚτζή: Ωραίο χαμόγελο, αγωνιστικό ήθος, διάθεση αυτοθυσίας, για το καλό της ομάδας, αγωνιστική πειθαρχία, φιλότιμο.
Μαζί με την ποιότητά του, ως παίκτη, είναι από τα λίγα παραδείγματα ποδοσφαιριστών της πιο σύγχρονης ιστορίας της ΑΕΚ, που φόρεσαν την κιτρινόμαυρη φανέλα και μπορεί κάποιος να πει ότι συνεχίζουν επάξια την παλιά κοψιά παικτών, όπως ο Νεστορίδης, ο Μίμης, ο Ντούσαν, ο Θωμάς και μετά ο Στέλιος (σε άλλη θέση, φυσικά). Ακόμα και ο Ντέμης (παικταράς, χωρίς αμφιβολία), δεν μπόρεσε να συνδιάσει αυτόν τον αέρα εκείνων που πέρασαν και έμειναν σημαίες της ομάδας.
Ο Μπλάνκο μπορεί.
Γι' αυτό επιδίωξη των ιδιοκτητών την ΠΑΕ, πρέπει να είναι να μείνει ο Μπλάνκο στην ομάδα και να γίνει ο αρχηγός και η σημαία της, όπως, ας πούμε είναι ο Γκιγκς για τη Μάντσεστερ Γ., όπως ο Πουγιόλ στην Μπάρτσα, ο Μαλντίνι στη Μίλαν κλπ.
Η ΑΕΚ έχει ανάγκη και από μία σημαία. Και ο Μπλάνκο έχει όλα τα χαρακτηριστικά του ποδοσφαιριστή που μπορεί να παίξει αυτόν τον ρόλο. Αγωνιστική ποιότητα, ήθος, ψυχή και χαμόγελο ΑΕΚτζή.
Γι' αυτό: ΜΠΛΑΝΚΟ ΨΥΧΑΡΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΑΕΚΑΡΑ!

Παρασκευή 3 Ιουλίου 2009

Ανακοίνωση, με την οποία διαψεύδει τη φημολογία που τον ήθελε να μπαίνει στα διοικητικά της ΚΑΕ ΑΕΚ εξέδωσε ο Τάκης Κανελλόπουλος. Την παραθέτουμε ως έχει:
«Σε συνέχεια δημοσιευμάτων περί εμπλοκής μου στο τμήμα μπάσκετ της ΑΕΚ, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι δεν προτίθεμαι να συμμετέχω στη διοίκηση ή να κατέχω σημαντικό ρόλο με οποιοδήποτε τρόπο σε κανένα τμήμα της ΑΕΚ όσο επικρατεί νοσηρή ατμόσφαιρα στον ελληνικό συλλογικό αθλητισμό. Οσο «επιφανείς» παράγοντες επικεντρώνουν τις προσπάθειες τους στην απόκτηση εύννοιας για τις ομάδες τους και αντιλαμβάνονται τον αθλητισμό ως βήμα για προκλητική και χυδαία επίδειξη δύναμης και πλούτου, όσο ο οπαδικός Τύπος (κίτρινος, πράσινος και κόκκινος) φανατίζει και δηλητηριάζει τον φίλαθλο, θεοποιώντας ή/και δαιμονοποιώντας όλους τους εμπλεκόμενους στο άθλημα,όσο η Πολιτεία αδυνατεί να επιβάλλει την έννομη τάξη, και να δημιουργήσει συνθήκες ισονομίας μέσω αθλητικής δικαιοσύνης και διαιτησίας,όσο συνεχίζουμε να βλέπουμε το απαράδεκτο θέαμα των «νεκρών ζωνών» στις κερκίδες των γηπέδων μας Τότε, όλο και λιγότεροι φίλαθλοι θα πηγαίνουν στα γήπεδα, γυρνώντας την πλάτη στην πολεμική και αναξιοκρατική ατμόσφαιρα που αποπνέει ο αθλητισμός μας. Το 2004, ξεκινήσαμε με όραμα τη διάσωση και ανάπτυξη της ποδοσφαιρικής ΑΕΚ μέσω μια διαφορετικής φιλοσοφίας, αυτής του σεβασμού προς το παιχνίδι του ποδοσφαίρου, τους κανόνες του και των ανθρώπων που εμπλέκονται σ’αυτό. Ήμασταν πεπεισμένοι ότι θα καταφέρουμε να επικρατήσουμε της νοσηρής νοοτροπίας. Παρότι πλησιάσαμε στο στόχο μας, δεν τα καταφέραμε. Δεν καταφέραμε να πείσουμε τον πολύ κόσμο ότι μπορεί να πετύχει κανείς στη χώρα μας χωρίς να χρησιμοποιήσει αθέμιτα μέσα. Αυτό ήταν το μεγαλύτερο κρίμα της προσπάθειας μας. Το μεγαλύτερο κέρδος ήταν η επιβεβαίωση ότι ο πολύς κόσμος, με τα συντρηπτικά ρεκόρ σε εισιτήρια διαρκείας της ΑΕΚ και με συνεχείς εκδηλώσεις συμπαράστασης από φιλάθλους άλλων ομάδων προς εμάς τους εμπλεκόμενους, διψάει για την νοοτροπία που επιδείξαμε και απλώς ανέχεται στωικά την επικρατούσα νοσηρή, την οποία πστεύει ότι δεν μπορεί ν’αλλάξει. Είμαι σίγουρος ότι, με την κοινωνική εξέλιξη, θα υπάρξει στο μέλλον πιο μαζική και πιο επιτυχής προσπάθεια από τη δική μας και θα μπορέσουμε ν’απολαύσουμε τον αθλητισμό όπως τόσοι λαοί στο εξωτερικό. Προσωπικά θα συνεχίσω να είμαι κοντά στην ΑΕΚ και τον αθλητισμό αφού, ήταν, είναι και θα είναι σημαντικά κομμάτια της ζωής μου. Θα ξαναναλάβω όμως θέση ευθύνης στα κοινά της ΑΕΚ μόνο όταν εκλείψουν οι «νεκρές ζώνες» και ότι συμβολίζουν και νοιώσω ότι μπορώ να πάρω την κόρη μου στο γήπεδο».

Έχει άδικο;
Ο κ.Κανελλόπουλος ήταν και παραμένει ένας σοβαρός επιχειρηματίας, που πείστηκε να μπει στην ποδοσφαιρική ΑΕΚ και να την βοηθήσει να βγει από το οικονομικό τέλμα στο οποίο είχε περιπέσει. Στο διάστημα της εμπλοκής του, συνάντησε την αντιπαλότητα ολόκληρου του ποδοσφαιρικού κατεστημένου.
Επιπλέον, συμμετείχε σε έναν όμιλο επενδυτών που παρέλαβαν μία ομάδα χωρίς παίκτες και την παρέδωσε με ένα αξιοπρεπέστατο ρόστερ.
Κατέκτησε στο γήπεδο ένα πρωτάθλημα που η ποδοσφαιρική ομοσπονδία του το έκλεψε από την ΑΕΚ και το έδωσε στον Ολυμπιακό.
Κατηγορείται ότι επέτρεψε την κακή διαχείριση της ομάδας και ότι την παρέδωσε με χρέη.

Μπορεί να κάνει λάθος... Μπορεί η νοοτροπία του να είναι εσφαλμένη... Έχει όμως όλον τον κόσμο εναντίον του. Τη σοβαρότητα και την εντιμότητά του δεν τολμά ωστόσο να την αμφισβητήσει κανένας. Γιατί, λοιπόν, θα έπρεπε ο κος Κανελλόπουλος να ξαναμπεί σ' αυτό το περιβάλλον;